少时，我第一次接触《水浒传》时，深深地被书中的好汉们的行侠仗义所感染。过了多年，再次翻开了这本书，我又有些新的感触与体会。      我看《水浒传》中梁山泊上的好汉们，每个人在上山前都有一段不堪回首的往事，或是遭贼人迫害，或是被充军发配，英雄惜英雄，梁山泊才渐渐地发展壮大起来。好汉们的经历鲜明的反映出了当时那个“官逼民反”的黑暗社会。但我不禁想问，是什么产生了当时那个黑暗、混乱、动荡不安的社会？是皇帝的昏庸无能？还是官员官官相护？亦或是，腐朽没落的封建制度？也许有的人会说，换个唐太宗就可以的了，或者换个包拯就没问题了。这也许能解决当时的危机，但是难保不会再蹦出个高俅。因此从这本书中我们能切身体会到当时封建制度的严重的弊端，面对这种情况，梁山好汉们唯一能做的就是聚众起义，替天行道，与当时的封建社会进行抗争，但最终英雄的结局是悲剧的，死的死，走的走，散的散，一场轰轰烈烈的起义就像一块石头在河中激起的浪花，最终还是被河流所吞噬，让我们不禁扼腕叹息。 
    我看梁山泊上的好汉们，他们虽然来自于五湖四海，身份也各不相同，但他们在梁山上却是称兄道弟，亲如一家。彼此之间以诚相待，有话直说，所有人都在为共同的目标而奋斗，这种生活令人神连，不论是对当时，还是对今天，都有深刻的指导意义。当今社会，人与人之间的信任感在降低，有的人甚至是当面一套，背后一套，这使得人们“独亲其亲，独子其子”，人们之间缺乏一种凝聚力。而在《水浒传》中的梁山好汉们却恰恰相反，他们的坦诚相待使他们没有勾心斗角紧紧地凝聚在一起同仇敌忾。如果在现实社会中，人们能够抛开一切的利益关系，紧紧地团结起来，我想我们的社会、国家乃至全人类就能够战胜种种困难，不断向前发展的。 
    我看《水浒传》中梁山好汉的起义也在发生戏剧性的变化。最终梁山好汉们聚在一起是为了替天行道、劫富济贫，但是到后来当宋江面对朝廷的招安诏书时却屈服了，成为了朝廷的一支部队。征辽、征方腊无不都是梁山的好汉们冲锋陷阵。他们虽作战勇猛，但最终却成了大宋朝廷的替死鬼。如果当初宋江坚决不肯被招安，也许梁山起义的前途就不会被葬送。 
    我看《水浒传》，虽然它只是一部类似武侠小说的作品，但是我想当初施耐庵写这本书时一定是希望给后人以警醒，给后人以启示。的确，施耐庵做到了。